Как избежать стыда в социальных сетях

Как мы можем учиться у Эми Шумер, которая зовет подростка в Твиттер?





Небольшой скандал обошел сегодня новостные сайты после того, как подросток опубликовал женоненавистническую шутку с комиком и крутой Эми Шумер. И ее ответ получил похвалу и критику со стороны твитеров и социальных комментаторов.

Это суровый урок для 17-летнего кинокритика Джексона Мерфи. Возможно, слишком резко, но мы к этому придем.



История начинается в воскресенье вечером (17 января), когда Мерфи вместе со своим отцом присутствовал на конкурсе Critic's Choice Awards. Представила себя возможность сфотографироваться с Эми Шумер, которой Эми любезно поблагодарила. Это должно было быть концом истории. По крайней мере, именно здесь Джексон хочет, чтобы история закончилась.

К сожалению, он решил опубликовать картинку в Twitter с шуткой. Плохая шутка С тех пор он был удален, но (конечно) кто-то сделал скриншот для потомков. Эми не приняла любезно к твиту и позвала его.






Чувствуя оскорбление, которое он вызвал, и надвигающийся шторм дерьма, который должен был охватить его подачу и заглушить его будущие перспективы работы, он почти сразу же извинился, и Эми согласилась. Теперь * ЭТО * должно быть концом истории. Но никогда не стоит недооценивать кровожадных, яростных пользователей Твиттера, чтобы превратить ссору между двумя людьми в очень серьезный публичный позор.

@LCJReviews это действительно хорошо, дорогая. Я просто помню, как думал, что ты и твой отец были милыми, и было обидно читать это

- Эми Шумер (@amyschumer) 18 января 2016 г.


Почти сразу твитеры начали швырять оскорбления как в Джексона, так и в Эми. Для Джексона его обвинили в женоненавистничестве, оскорбляющем шлюху. Преступление Эми, однако, заключается в том, что она хулиганит, злоупотребляя своей властью против «бедного ребенка». Насилие, которое она получила под своим твиттером, поражает как своей пагубностью, так и огромным объемом.



Делает ли ты плохую шутку женоненавистником? Может быть. Но заслуживает ли одна дурацкая шутка потока издевательств со стороны незнакомцев, а затем дальнейшего освещения в новостях по всему миру? С таким же успехом он мог бы изменить свое имя на «Не нанимай меня», потому что, как только любой работодатель Google ищет его имя, они попадут в эту историю и уродятся. Просто спросите Джастин Сакко.

Но как насчет Эми? Почему она должна мириться с такими шутками, даже если намерения были невинными? Ничего не делать - значит создавать впечатление, что шутки с женоненавистным подтекстом - это нормально. И они не. Ни в коем случае они не могут быть оправданы. Ее рука была вынуждена в некотором роде. Вполне приемлемо, что она не позволяла этому скользить. Она должна была дать ему понять, что это не хорошо. Но насилие, которое она получила с тех пор, шокировало как ее пагубность, так и объем. Если вы можете пережить это, вы можете прочитать ответы под ее ответом.






Тот, кто читал Джон Ронсон (отлично) Итак, вы публично опозорились будет знать о противоречии публичных обвинений, как Джексона. На самом деле это классический пример. Он сделал что-то сомнительное. Люди вызвали его за это. Однако последствия его действий намного опередили первоначальное преступление. Возможно, он, скорее всего, пострадает от последствий, более значительных, чем моральное значение его первоначального преступления.



В книге Ронсон приходит к выводу, что он больше не может оправдывать присоединение к публичным обвинениям в социальных сетях из-за этого неравенства. Мы думаем, что он имеет смысл. Медиа-сайты, которые первоначально сообщали об этой истории, возможно, захотят проявить больше осторожности в будущем. Эми была права противостоять ему так же, как и ей, но должны ли средства массовой информации обнародовать это дальше? Это был едва ли самый важный новость дня. Это было бы это.

Это не значит, что уроки не могут быть изучены. Стоит напомнить, что, в отличие от многих социальных сетей, Twitter является издательской платформой. То, что мы пишем, публикуется для всех, что всегда несет в себе риск неверного толкования. Поэтому это не идеальный полигон для шуток. На самом деле, это, наверное, худшее место для этого. Например, мы можем рассказать плохую шутку другу, на которую вы обычно получаете неумолимый взгляд, и все. Друг, вероятно, забудет об этом в течение недели. Но интернет никогда не забывает. Просто спросите Джастин Сакко.

Пользователи должны знать, что все, что публикуется на таких сайтах, как Twitter, Instagram или Tumblr, может быть неправильно истолковано. В случае с Джексоном мы думаем, что он, возможно, пытался шутить по-шумерски, поиграть в название ее шоу, Внутри Эми Шумер. Но это не так. Возможно, проверка с кем-то до того, как он нажмет кнопку отправить, была бы мудрой. Не отправлять вообще было бы лучше. Простого «спасибо за фото» было бы достаточно.

В мире, где наши цифровые отпечатки являются потенциальным доказательством против нас в будущем, проявление большей осторожности является ключом к тому, чтобы избежать позора в социальных сетях. Это или пройти курс комедии. Помните, почему Эми Шумер такая смешная? Она работала над этим годами и годами ... в автономном режиме.



Лучшие статьи

Ваш гороскоп на завтра
















Категория


Популярные посты


Интересные статьи